Bolivia y La Haya zijn twee termen die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Het betreft een langlopend geschil tussen Bolivia en Chili over de toegang tot de Stille Oceaan. In dit artikel zullen we dieper ingaan op de achtergrond van dit conflict, de betrokken partijen en de recente ontwikkelingen.
Achtergrond
Het geschil tussen Bolivia en Chili heeft zijn oorsprong in de 19e eeuw, tijdens de Salpeteroorlog (1879-1884). Deze oorlog werd gevoerd tussen Chili en een alliantie van Bolivia en Peru. Chili kwam als overwinnaar uit de strijd en annexeerde grote delen van het Boliviaanse grondgebied, waaronder de kuststrook die toegang biedt tot de Stille Oceaan.
Sindsdien heeft Bolivia geprobeerd om deze verloren toegang tot de zee terug te krijgen. Het land heeft meerdere malen geprobeerd om via diplomatieke kanalen tot een oplossing te komen, maar zonder succes. Uiteindelijk heeft Bolivia in 2013 besloten om het geschil voor te leggen aan het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, ook wel bekend als La Haya.
Partijen
De belangrijkste partijen in het geschil zijn Bolivia en Chili. Bolivia claimt dat Chili zijn verplichting om onderhandelingen te voeren over toegang tot de zee niet is nagekomen, zoals vastgelegd in verschillende verdragen en internationale afspraken. Chili daarentegen beweert dat het geschil al in 1904 is opgelost met het Verdrag van Vrede en Vriendschap, waarin de nieuwe grenzen tussen beide landen zijn vastgelegd.
Naast Bolivia en Chili zijn er ook andere landen en internationale organisaties betrokken bij het geschil. Verschillende landen hebben zich uitgesproken over de kwestie en hebben steun betuigd aan een van de partijen. Ook de Verenigde Naties en andere internationale organisaties hebben zich beziggehouden met het conflict en hebben geprobeerd om te bemiddelen tussen Bolivia en Chili.
Recente ontwikkelingen
De zaak tussen Bolivia en Chili werd in 2018 voorgelegd aan het Internationaal Gerechtshof in Den Haag. Na uitgebreide hoorzittingen en het bestuderen van de argumenten van beide partijen, heeft het Hof op 1 oktober 2018 uitspraak gedaan. Het Hof oordeelde dat Chili geen verplichting heeft om onderhandelingen te voeren over toegang tot de zee, zoals Bolivia had geclaimd.
De uitspraak van het Hof was een teleurstelling voor Bolivia, dat had gehoopt op een positieve uitkomst. Het land heeft echter aangegeven de dialoog met Chili voort te willen zetten en te blijven streven naar een oplossing voor het geschil.
Conclusie
Het geschil tussen Bolivia en Chili over toegang tot de Stille Oceaan is een complexe kwestie met een lange geschiedenis. Bolivia heeft geprobeerd om via diplomatieke kanalen tot een oplossing te komen, maar heeft uiteindelijk besloten om het geschil voor te leggen aan het Internationaal Gerechtshof in Den Haag. De recente uitspraak van het Hof was een teleurstelling voor Bolivia, maar het land blijft streven naar een oplossing en de dialoog met Chili voortzetten.
